Le CRIF s’est constitué dans la clandestinité pendant l’hiver1943-1944 dans les environs de Lyon.
Le Conseil Représentatif des israélites de france le CRIF est la représentation de l’unification des différents courants culturels et politiques juifs pendant l’occupation.Il est issu du Comité général de Défense Juive créé dans la clandestinité dès juillet 1943 dans la France occupée et sous le régime de Pétain.L’un de ses premiers objectifs est le sauvetage des juifs réfugiés en France menacés sérieusement par l’occupation allemande et le régime de Vichy. A l’époque le CRIF représente la diversité du monde politique juif immigré de France entré en résistance.
L’échec de l’Union Générale des Israélites de France(UGIF)à protéger les juifs de France face la déportation dès mars 1942 et Août 1944 et l’invasion de la zone sud par les nazis permet de comprendre la création du CRIF.
Evolution du CRIF et soutien à la politique Israélienne.
Si au début de sa création le CRIF comprenait une grande pluralité de vue sur la question palestinienne.Les communistes qui étaient alors très présents à l’intérieur de l’organisation estimaient notamment que la question ‘’sioniste ne devait pas figurer dans la charte du CRIF.
Le CRIF a évolué et soutien la politique Israélienne
Juger l’UGIF.
Le 9 Août 1944 une ordonnance est promulguée dont l’article 4 abroge la loi créant l’UGIF.Il est annoncé la nomination d’un ‘’liquidateur’’
Si cette ordonnance est bien accueillie certains veulent demander des comptes à ses responsables.Le 21 Août 1944 lors du début de l’insurrection de Paris,le Comité d’Unité et de défense des Juifs de france(CUDJF) pénètrent dans les locaux de l’UGIF et prend en charge les activités sociales, faisant incarcérer à Drancy le président Georges Edinger accusé de’’ collaboration’’ et institue’’ une commission d’épuration ‘’de l’ancien personnel de l’UGIF qui par souci d’efficacité est cependant maintenu en place.
Des personnalités sont directement mises en causes.Georges Edinger, Kurt Schendel, avocat juif originaire d’Allemagne qui a succédé en août 1943 à Léo Israelowicz comme responsable du service 14 de l’UGIF assurant la liaison avec l’occupant.
Celui-ci présente dès le 4 septembre un rapport sur son activité auprès du BdS IV B, « le service allemand central compétent pour toute la France concernant les questions juives ». Selon lui, son rôle a été « bénéfique aux Juifs » : il argue en particulier de la protection des appartements menacés de spoliation, de la délivrance de laissez-passer et de « certificats de non-appartenance à la race juive », du ravitaillement des internés des camps annexes de Drancy ainsi que de l’aide médico-sociale aux « hébergés » malades ou âgés des hospices Picpus et Lamblardie, annexe de l’hôpital Rothschild. La commission d’épuration du CUDJF, peu convaincue, souhaite élargir son enquête.
Cependant c’est le CRIF représentant l’ensemble des éléments du judaïsme en France désormais le seul interprète qui décide de constituer une commission d’enquête.Une commission ayant pour but d’examiner l’activité de l’UGIF et de ses dirigeants sur le plan moral et politique.
Le Conseil Représentatif des israélites de france le CRIF est la représentation de l’unification des différents courants culturels et politiques juifs pendant l’occupation.Il est issu du Comité général de Défense Juive créé dans la clandestinité dès juillet 1943 dans la France occupée et sous le régime de Pétain.L’un de ses premiers objectifs est le sauvetage des juifs réfugiés en France menacés sérieusement par l’occupation allemande et le régime de Vichy. A l’époque le CRIF représente la diversité du monde politique juif immigré de France entré en résistance.
L’échec de l’Union Générale des Israélites de France(UGIF)à protéger les juifs de France face la déportation dès mars 1942 et Août 1944 et l’invasion de la zone sud par les nazis permet de comprendre la création du CRIF.
Evolution du CRIF et soutien à la politique Israélienne.
Si au début de sa création le CRIF comprenait une grande pluralité de vue sur la question palestinienne.Les communistes qui étaient alors très présents à l’intérieur de l’organisation estimaient notamment que la question ‘’sioniste ne devait pas figurer dans la charte du CRIF.
Le CRIF a évolué et soutien la politique Israélienne
Juger l’UGIF.
Le 9 Août 1944 une ordonnance est promulguée dont l’article 4 abroge la loi créant l’UGIF.Il est annoncé la nomination d’un ‘’liquidateur’’
Si cette ordonnance est bien accueillie certains veulent demander des comptes à ses responsables.Le 21 Août 1944 lors du début de l’insurrection de Paris,le Comité d’Unité et de défense des Juifs de france(CUDJF) pénètrent dans les locaux de l’UGIF et prend en charge les activités sociales, faisant incarcérer à Drancy le président Georges Edinger accusé de’’ collaboration’’ et institue’’ une commission d’épuration ‘’de l’ancien personnel de l’UGIF qui par souci d’efficacité est cependant maintenu en place.
Des personnalités sont directement mises en causes.Georges Edinger, Kurt Schendel, avocat juif originaire d’Allemagne qui a succédé en août 1943 à Léo Israelowicz comme responsable du service 14 de l’UGIF assurant la liaison avec l’occupant.
Celui-ci présente dès le 4 septembre un rapport sur son activité auprès du BdS IV B, « le service allemand central compétent pour toute la France concernant les questions juives ». Selon lui, son rôle a été « bénéfique aux Juifs » : il argue en particulier de la protection des appartements menacés de spoliation, de la délivrance de laissez-passer et de « certificats de non-appartenance à la race juive », du ravitaillement des internés des camps annexes de Drancy ainsi que de l’aide médico-sociale aux « hébergés » malades ou âgés des hospices Picpus et Lamblardie, annexe de l’hôpital Rothschild. La commission d’épuration du CUDJF, peu convaincue, souhaite élargir son enquête.
Cependant c’est le CRIF représentant l’ensemble des éléments du judaïsme en France désormais le seul interprète qui décide de constituer une commission d’enquête.Une commission ayant pour but d’examiner l’activité de l’UGIF et de ses dirigeants sur le plan moral et politique.
A suivre: Amnistie et débat escamoté.
