''Il existe des conceptions vulgaires tout à fait suffisantes pour la vie pratique:elles doivent même être la nourriture des hommes.Elles ne suffisent cependant pas à l’intelligence''.
Bruno Lemaire plus à l'aise à produire des romans de gare et conter des histoires à dormir debout que de réaliser un travail de Ministre de l'économie à la hauteur des enjeux de l'avenir de la France.Comme les compagnons de la libération ce Mr Lemaire plastronne avec quelques médailles glanées ici et là dans ses aventures politiques comme député élu depuis 2007.Il a enfilé les postes à responsabilité comme d'autres enfilent des perles.
Directeur de cabinet de Dominique De Villepin:12Juillet 2006-15 Mai 2007
Pendant le mandat de Nicolas Sarkosy:Secrétaire d'Etat aux affaires Européennes(13 Décembre 2008-23 Juin 2009)
Ministre de l'Agriculture,de l'Alimentation de la Pêche,de la Ruralité et de l'Aménagement du territoire:
23 Juin 2009-10 Mai 2012
Conseiller Régional de Haute Normandie (26 Mars 2010-31 décembre 2015)
Député français 21 Juin-21Juillet 2017
Ministre de l'Economie et des Finances et de la Souveraineté Industrielle et Numérique depuis le 17 Mai 2017.
Avec toutes ces casquettes cet énarque a paupérisé la France c'est vrai qu'il a été à bonne école avec Sarkosy dont le quinquennat a coûté 500 milliards d'euros.
Coût démentiel, lenteur et manque d’efficacité : Greenpeace revient sur l’histoire de la filière EPR dans un rapport publié mardi 19 mars. L’association rappelle également les mythes qui entourent les nouveaux réacteurs nucléaires.
En 2007, le directeur dʼEDF Energy, une filiale britannique d’EDF, affirmait que les Britanniques feraient cuire leur dinde de Noël grâce au «nouveau nucléaire» en 2017. Mais le béton du premier EPR d’Hinkley Point C, dans le sud-ouest de l’Angleterre, nʼa finalement été coulé qu’en décembre 2018 et la mise en service des réacteurs a été repoussée à lʼhorizon 2030. Il en va de même pour les autres chantiers, qui accumulent des retards systématiques. De quoi s’interroger sur la crédibilité des scénarios établis par le gouvernement français.
La rentabilité du projet «largement compromise»
Si personne nʼest capable de dire combien vont coûter précisément les six réacteurs EPR2 tant que le projet demeure au stade de développement, la facture va probablement dépasser 100 milliards dʼeuros, prévoit Greenpeace. Pour un coût de production de lʼélectricité compris entre 135 et 176 euros par mégawattheure (MWh), bien loin de la référence actuelle de 70 euros par MWh. «La rentabilité du projet “nouveau nucléaire” apparaît ainsi largement compromise et ses conséquences sur les contribuables ou les finances publiques s’annoncent insoutenables», alerte Greenpeace.
«Emmanuel Macron et son gouvernement sabotent la transition énergétique»
Les délais annoncés pour la construction des six réacteurs EPR2 ne sont pas plus réalistes au vu du retour dʼexpérience de la filière EPR, argue l’association : alors que la durée moyenne de construction des EPR actuellement en service dans le monde est de 13 ans, EDF prévoit des délais de 8 ans et 9 mois pour le premier réacteur EPR2 à voir le jour et de 7 ans et demi pour le dernier. Cet objectif n’est pas tenable, estime Greenpeace.
«En sʼobstinant à entretenir lʼillusion du “nouveau nucléaire”, Emmanuel Macron et son gouvernement sabotent la transition énergétique et les objectifs climatiques français et européens», écrit Greenpeace dans son communiqué. Pour l’association, il vaudrait mieux investir cette somme dans les énergies renouvelables, et dans la sobriété et l’efficacité énergétiques.
Des syndicalistes de 23 pays apportent leur soutien à l’eurodéputée LFI Marina Mesure en vue des européennes.
Issue d'une famille d'employés de banque, Marina Mesure grandit à Gréasque avant de partir étudier à HEC Montréal, dont elle sort diplômée en 2013.
Européennes 2024. « En tant que syndicalistes de différents pays et de différents secteurs professionnels, nous soutenons la candidature de Marina Mesure aux élections européennes du 9 juin 2024, pour renouveler son mandat de députée européenne ». En vue des élections du 9 juin qui marqueront le premier tour de l’élection présidentielle, des syndicalistes des cinq continents ont adressé un puissant message de soutien et de fraternité à Marina Mesure, eurodéputée et 3ᵉ de la liste de LFI.
Dans une longue lettre, ils ont pris la plume pour saluer son « engagement syndical long de plus de 10 ans » à leurs côtés, soulignant ses combats et ses victoires (lutte contre les accidents du travail, coopération syndicale internationale, sortie du marché européen de l’électricité, etc.). Un message fort qui conforte LFI à la pointe dans ses combats pour les droits des travailleurs. Ce soutien des syndicalistes intervenait le même jour que la validation de la liste par les militants insoumis à Villepinte, liste qui compte des syndicalistes et figures des luttes sociales telles que Bérenger Cernon et Anthony Smith.
En vue des élections européennes du 9 juin prochain, des syndicalistes de 23 pays ont apporté leur soutien à Marina Mesure, euro-députée insoumise. La nouvelle est tombée samedi 16 mars, jour de la Convention de l’union populaire, top départ de la campagne des insoumis. Lors de la deuxième table-ronde, la députée Clémence Guetté l’a annoncé en introduisant à une salle comble Marina Mesure, 3ᵉ de la liste de l’union populaire aux européennes. Dans une longue lettre, 23 syndicalistes ont pris leur plume « pour renouveler son mandat de députée européenne ». Ils viennent, entre autres, du Liban, du Kenya, du Brésil, du Népal, de Roumanie, de Belgique, de Tunisie, du Sri Lanka…
Dans leur lettre, les syndicalistes avaient à cœur de rappeler « la continuité de son engagement syndical long de plus de 10 ans à nos côtés en faveur d’un monde socialement et écologiquement plus juste ». « Son travail en étroite coopération avec le mouvement syndical a permis de mieux inclure nos revendications communes dans les législations européennes. En dehors de l’enceinte du Parlement, Marina Mesure a également apporté son soutien à de nombreux mouvements sociaux, en France et à l’international, en se rendant sur place pour soutenir les salariés et plus généralement en visibilisant leurs luttes », saluent ces nombreux travailleurs.
« J’avais le sentiment d’être née nulle part, dans un hors-lieu. Ça ne parlait à personne quand je disais que j’étais née dans un camp… » Rima Hassan a grandi dans un camp de réfugiés palestiniens en Syrie, avant de rejoindre la France.
Il y a 3 ans, elle lançait seule l’Observatoire des Camps de Réfugiés(OCR), une ONG créée pour informer, enquêter et sensibiliser sur ces « lieux de flux migratoire, d’enfermement et d’opacité » à travers le monde .
Depuis sa présence sur la liste de la France Insoumise pour les élections européenne cette juriste française est victime d'un déchainement de haine et de mensonges de la part de racistes patenté et de sionistes adeptes d'un apartheid affirmé Israël.
La polémique est née d'une interview et d'un court extrait diffusé par le média en ligne''Le Crayon''.C'est une
séquence de quelques secondes, qui n'est restée en ligne qu'une
quinzaine de minutes sur le compte Instagram du média le Crayon, mais
qui a eu des conséquences importantes. Initialement postée pour
"teaser" une interview qui ne sera finalement jamais publiée, certains
extraits de ce "teaser" sont aujourd'hui utilisés comme une arme
politique contre LFI dans le cadre des élections européennes. Récit,
sous forme de questions/réponses, d'une séquence dont on n'a pas fini
d'entendre parler.
Face à ces manipulations médiatiques pour discréditer un homme ou une femme politique j'ai décidé de remettre les choses à leur juste place.Tout d'abord lors d'une interview de Rima Hassan sur France Info récemment et d'autre part mettre le lien du site ''Arrêt sur Image ''qui a enquêté sur cette cabale de racistes et de sionistes colonisateurs violents.
Autopsie de la polémique sur Rima Hassan par le Site d'information Arrêt sur ImageICI
Le 27 Novembre 1967 le général De Gaulle alors président de la République française donne une conférence de presse à l'Elysée.Ses déclarations sur l'Etat d'Israël sont restées célèbres et il fut même à l'époque traité d'antisémite.
Cette conférence se déroulait quelques mois après la guerre des six jours au cours de laquelle les relations entre la France et Israël avaient déjà été dégradées par plusieurs actions de la France : l'embargo sur les ventes d'armes décidé le 2 juin par de Gaulle, le communiqué du conseil des ministres du 15 juin condamnant l'ouverture des hostilités par Israël, et enfin le soutien de la France le 22 novembre à larésolution 242du Conseilde sécurité desNations uniesqui demande la fin de l'occupation militaire des territoires palestiniens par Israël.
En 1973 un ancien aide de camp du Général de Gaulle Jean d'Escrienne relate dans son ouvrage'' le Général m'a dit'' que De gaulle aurait tenu les propos suivants lors d'une promenade dans le parc de la Boiserie à Colombey les deux eglises:''« Je n'ai outragé personne ! Vous savez très bien que, quand on étudie un texte sérieusement et honnêtement, on n'isole pas une phrase de son contexte, à plus forte raison un mot à l'intérieur d'une phrase, sans quoi... on fausse l'idée exprimée. J'ai dit du peuple juif non pas qu'il était un peuple “dominateur”, mais qu'il était un “peuple d'élite, sûr de lui et dominateur” : il y a tout de même une sérieuse nuance ! Dans un sens, c'est même un compliment que j'ai fait aux Juifs ; j'aurais mieux compris leur réaction indignée, si j'avais dit, par exemple, qu'ils étaient outrecuidants, ce qu'ils sont cependant, en effet, bien souvent ! Quant à la “surprise” de l'opinion, dont vous parlez, vous savez l'avertissement que j'avais donné : la France considérerait comme agresseur celui qui tirerait le premier. Les juifs n'avaient qu'à ne pas tirer les premiers ! Le fait d'aimer ou de ne pas aimer le monde arabe n'a rien à voir dans l'affaire : ce monde arabe existe, et il est présent sur un territoire qui s'étend du Pakistan jusqu'à l'Atlantique. Ça aussi, c'est une réalité. »
Rima Hassan (ou Rima Hassan Mobarak) est une juriste française d'origine palestinienne. Née dans le camp de réfugiés de Neirab, près d'Alep, en Syrie le , elle arrive en France à l’âge de 10 ans. Diplômée d'un master en droit international, elle fonde l’Observatoire des camps de réfugiés en 2019 et le collectif Action Palestine France, en 2023.
À l'automne 2023, quand éclate la guerre entre Israël et le Hamas, elle condamne « les crimes de guerre du Hamas », « l’impunité d’Israël », et le « génocide » des Palestiniens. Elle crée le collectif Action Palestine France sur Telegram.Rima Hassan intègre l’Ofpra en 2016 puis au bout de 18 mois, travaille à la Cour nationale du droit d’asile pendant six ans et jusqu'en 20234.
Suite à la guerre entre Israël et le Hamas débutée le , Rima Hassan interrompt son contrat avec la Cour nationale du droit d’asile, et renonçant au poste de chargée de plaidoyer sur les questions de migration que lui proposait Amnesty International, va s'installer dans le camp de réfugiés palestiniens de Nayrab, près d’Alep, « afin d'être proche de son peuple. »
Parcours politique
Lors des élections européennes de 2024, elle rejoint la liste de La France insoumise, où elle figure en septième place.
Le RN et sa famille politique disent combattre les traités de
libre-échange, symbole d’un néolibéralisme devenu fou qui les tuent à
petit feu. Alors comment expliquer la majorité du groupe du RN au
Parlement européen ait voté en faveur de l’accord avec la
Nouvelle-Zélande fin 2023, qui va nécessiter 42 jours de bateau pour
avoir du lait ou des pommes ? Pourquoi le RN s’est absentélors du vote sur l’accord de libre-échange entre le Chili et l’Union européenne la semaine dernière ?
Enfin, les votes du RN à l’Assemblée nationale donnent une preuve
supplémentaire du désintérêt de l’extrême droite pour les agriculteurs,
quand bien même elle prétend le contraire. Marine Le Pen et ses alliés
ont voté contre : l’indemnisation des agriculteurs victimes de
catastrophes naturelles ; le moratoire sur le déploiement des
méga-bassines qui nuisent à la majorité des agriculteurs : des
amendements proposés par des députées insoumis visant à protéger la
rémunération des agriculteurs face aux industriels et à la grande
distribution ; une demande de rapport sur la mise en place d’une
sécurité sociale de l’alimentation pour protéger les revenus des
agriculteurs. Hypocrisie doublée d’une arnaque sociale constante.
Bardella, soutien des agriculteurs ? Ces votes qui prouvent le contraire.
Prix planchers – la position illisible du RN.
« Une trappe à pauvreté », voici comment Jordan Bardella a
qualifié, au salon de l’agriculture, l’instauration de prix planchers
pour les agriculteurs, se positionnant vivement contre. Une
improvisation qui n’a pas tardé à provoquer chaos et confusion dans les
entrailles du RN. Marine Le Pen l’a sèchement recadré pour ce revirement
programmatique.
Dans son recadrage, Marine Le Pen a déclaré que le RN se positionnait
pour des « prix planchers ». Oui mais lesquels ? Depuis que les
insoumis ont imposé la mesure dans le débat public, chaque parti y va de
sa propre petite musique pour tenter de rattraper le train de retard,
Jean-Luc Mélenchon défendant les prix garantis rémunérateurs depuis
2018. Dans les faits, le RN défend des prix qui n’ont de planchers que
le nom. Marine Le Pen privilégie « la négociation » entre industriels et
producteurs plutôt que l’intervention de l’État.La conséquence ? Le RN entérine le rapport de force favorable aux
industriels de l’agro-business, qui, dans ce type de négociation, ne
font qu’une bouchée des producteurs. Rien d’étonnant pour le parti de
Marine Le Pen qui a voté en faveur de l’actuelle PAC qui ne prévoit ni
prix planchers ni encadrement des marges. En opération déminage ce jour
au salon de l’agriculture, la cheffe de file du parti d’extrême droite
tente de réparer les pots cassés par Bardella. L’opération peine à
convaincre : « ils changent d’avis comme de chemise », déclarent de nombreux agriculteurs, pointant l’hypocrisie du RN sur le sujet agricole.
Le RN vote contre les intérêts des agriculteurs à l’Assemblée nationale et au Parlement européen
Le RN, défenseur des agriculteurs ? Le parti d’extrême droite essaie
de faire son beurre sur la révolte des agriculteurs de notre pays.
Problème : leurs votes et leurs prises de position démontrent leur
hypocrisie à ce sujet. En témoignent leurs derniers votes au Parlement
européen concernant la Politique Agricole Commune (PAC), mais à
l’Assemblée nationale.
Les députés européens RN ont voté contre, notamment : l’obligation
pour les États d’accorder une aide aux agriculteurs désavantagés par les
normes environnementales ; un mécanisme européen d’urgence de
plafonnement des marges dans les chaines de distribution agricoles ; la
garantie de prix justes à la production pour le lait, la protection
contre les produits de pays tiers et une taxe de stabilisation des prix
et des niveaux de production ; des amendements visant à rendre la
distribution des subventions de la PAC plus équitables et plus
favorables aux petits exploitants. Ils se sont également opposés à
l’augmentation de l’aide redistributive entre grandes et petites
exploitations et l’augmentation des aides existantes pour la création
d’emplois agricoles.
A suivre:Bardella soutien des agriculteurs(saison3)
Agriculteurs. « Est-ce que la corde était française ? ». En 2021, Julien Odoul, aujourd’hui député RN du cercle rapproché de Marine Le Pen, ironisait sur le suicide d’un agriculteur en se fendant de cette formule morbide. Trois ans plus tard, le RN continue de faire double jeu face aux agriculteurs. Les prix planchers ? « Une trappe à pauvreté » d’après Jordan Bardella. Les accords de libre échange ? Il faut « militer contre » d’après l’eurodéputé.Problème : au Parlement européen, la majorité de son groupe a voté en faveur du traité de libre-échange avec la Nouvelle-Zélande actant ainsi l’importation de 10 000 tonnes de viande bovine, 38 000 tonnes de viande ovine, 15 000 tonnes de beurres, 15 000 tonnes de lait en poudre etc… Autant de produits organisant une concurrence déloyale qui tue les agriculteurs. Un traité auquel seul le mouvement insoumis s’est opposé.Jordan Bardella et ses alliés ne cessent de se dire déterminés à combattre ces accords sur les plateaux de télévision qu’ils enchaînent à la pelle. Les mêmes étaient pourtant absents lors de la signature de l’accord entre l’Union européenne et le Chili il y a quelques semaines. Les euro-députés RN ont également voté en faveur de la Politique Agricole Commune (PAC) actuelle, main dans la main avec les macronistes. Le tout, contre les prix garantis rémunérateurs pour les agriculteurs et sans encadrement des marges de l’agro-industrie.
À l’Assemblée nationale, le topo est le même. Les députés d’extrême droite ont voté contre une série d’amendements visant à protéger la rémunération des agriculteurs face aux industriels et à la grande distribution. Autant de votes que le RN tente de dissimuler et nie en bloc pour éviter que Jordan Bardella ne boive la tasse de blonde à son tour.
Cette semaine, un coup dur : Poursuivi par la direction de Canal + (nommée en 2015 par Vincent Bolloré) pour avoir évoqué en 2021 dans Le système B (Reporters sans frontières) l'interventionnisme éditorial du milliardaire breton,Jean Baptiste Rivoirea été condamné à verser la somme de 151 500€. OFF Investigation fait appel.
Cette lourde condamnation illustre le fait que depuis 9 ans, Vincent Bolloré "achète" dans le plus grand secret le silence de centaines de journalistes, auteurs, syndicalistes.
Sa méthode ? Les inciter, voire les contraindre à signer des clauses de silence très strictes, parfois à vie.
Son but ? les décourager de révéler la façon dont il instrumentalise les marques d'information dont il prend le contrôle pour servir son business, voire son "projet civilisationnel" d'extrême droite.
Les figures de CNews devant la commission d'enquête parlementaire
Dans six mois l'Arcom renouvellera une quinzaine de fréquence de la TNT. La chaine d'information du groupe Canal+ propriété du milliardaire Vincent Bolloré CNews est sur le devant de la scène.Cette chaine a été sanctionnée à plusieurs reprises pour ses dérapages racistes,voir à l'incitation à la haine raciale ,épinglée également pour ne pas avoir respecté le temps de parole de certain parti politique.La chaine de Vincent Bolloré risque ainsi de perdre son canal de diffusion sauf si l'ancien conseiller de Jacques Chirac, Roch- Olivier Maistre perpétue sa mansuétude aux différents manquement de la chaine CNews.La commission d’enquête parlementaire sur « l’attribution, le contenu et le contrôle des autorisations de services de télévision » auditionnait jeudi l’état-major et les vedettes de la chaîne CNews, fer de lance du « combat civilisationnel » de son actionnaire, le milliardaire breton d’extrème droite Vincent Bolloré.
Plus de cinq heures d’auditions pour évoquer le pluralisme, les sanctions infligées par l’Arcom aux chaînes du groupe Canal + et le comportement de leur propriétaire. En toile de fond, le renouvellement des fréquences TNT par l’Arcom, en 2025. Dans un arrêt récent qui fera date, le Conseil d’Etat a renforcé la mission de l’Arcom. Dans son contrôle du respect du pluralisme par les chaînes, l’autorité doit désormais intégrer les interventions des chroniqueurs, des animateurs et des invités. Et non plus seulement celles des politiques. Un problème pour CNews, dont la ligne éditoriale penche nettement à l’extrême droite, surtout si on prend en compte les journalistes et chroniqueurs de la chaîne.
Maxime Saada, Président du directoire du groupe Canal + et ancien consultant de Mac Kinsey est qustionné sur les événements de Gaza à chacun de mesurer ce qu'est l'information pour CNews.
