''Il existe des conceptions vulgaires tout à fait suffisantes pour la vie pratique:elles doivent même être la nourriture des hommes.Elles ne suffisent cependant pas à l’intelligence''.
L'Etabli est un roman autobiographique de Robert Linhart paru en 1978 aux Editions de minuit qui raconte l'expérience en usine de son auteur,en tant qu'ouvrier dans l'usine Citroën de la porte de Choisy à Paris en 1968.Robert Linhart,né le 3 Avril 1944 à Nice, est un homme politique, sociologue et philosophe français.Maître de conférence en sociologie à l'université Paris-VIII-Saint-Denis.Ce roman autobiographique et le film qui en est tiré doivent nous interroger tous sans exeption, sur l’évolution etla définition de ce travail.Il est d’ailleurs surprenant comme le font remarquer les syndicats et les partis d’opposition que n’ai pas été abordé en premier lieu avant la réforme des retraites l’évolution des conditions de travail,,la question de la pertinence de certaines production destructrice de notre environnement,la pénibilité et son coût social et humain dans moult métiers.Si d’aucun se plairont à souligner que ce film n’a rien de comparable avec les conditions de travail aujourd’hui dans certaines usines automobiles où ailleurs ont peut faire remarquer et souligner que ce que vivent certains salariés,certains employés est aujourd’hui plus stressant,plus dégradant que ce qui se passait en 1967,1968.
En France, en 2019, 37 % des salariés ne se sentent pas capables de tenir dans leur travail jusqu’à la retraite.(DARES).En 2021, 56,0 % des personnes de 55 à 64 ans sont en emploi (contre 81,8 % des 25 à 49 ans) et 59,7 % en activité.
A l’heure où les salariés,les employés à plus de 90% refusent laréforme des retraitesportant l’âge légal du départ à 64 ans, est sorti un film le 5 Avril 2023 dont le titre est:L’Etabli.
C’est un braquage dont personne ne parle et pourtant!10% de la valeur ajoutée sont passés du travail au capital en France.La part revenant aux salariés était de 75% au début des années 1980 alors qu’aujourd’hui elle plafonne autour de 65%(source INSEE).ces dix points d’écart représentent 250 milliards d’euros soit 10% du PIB qui est lui de 2500 milliards d’euros.
Où est passé cet argent?A-t-il servi à financer la bifurcation énergétique,le financement des retraites,la réhabilitation des services hospitaliers,l’école,la Justice?Visiblement non, car il est passé du travail au capital.Dans les années 1980 un salarié français travaillait en moyenne 9 Jours par an pour payer les dividendes des actionnaires.Aujourd’hui un salarié travaille en moyenne 45 jours supplémentaires pour les actionnaires.Dans l’Union Européenne la part des dividendes dans la valeur ajoutée a augmentée de 13 points.C’est un détournement dont les médias ne parlent jamais,alors que c’est un axe central du débat économique:celui du partage de la richesse.
Questions:travailler plus pour gagner plus, ou travailler plus pour gaver plus,où passe l’argent public?
Un centre d’études et de recherches sociologiques et économiques (Clersé) fait le constat suivant à savoir que chaque année 157 milliards d’argent public sont versés aux entreprises sans aucune contrepartie.Si les adeptes du libéralisme nous parlent constamment’’ du coût du travail’’en revanche on ne les entend pas beaucoup parler du coût du (grand)capital:157 milliards d’euros chaque année.
Revenons maintenant à la réforme des retraites, passage de 62 à 64 ans.
Le gouvernement a choisi de faire travailler deux ans de plus les salariés(es) afin de récupérer entre 10 et 12 milliards d’euros selon le Conseil d’Orientation des Retraites(COR).Or selon l’Observatoire français des conjontures économiques,(OFCE) ces deux années supplémentaires de travail ne rapporteraient que 2,8 milliards d’euros alors qu’il suffirait d’augmenter de deux points la part des salaires dans la valeur ajoutée pour récupérer les 12 milliards d’euros de cotistion, car plus de salaire c’est plus de cotisations.
‘’La politique des caisses vides’’,selon l’expression de l’économiste Michaël Zemmour traduit une attitude perverse de l’actuel gouvernementpromoteuret héritier du libéralisme débridé de certain de ses prédécesseurs.
Dans un premier temps, les exonérations contribuent à creuser le déficit et rendre fragile l’autofinancement de la Sécurité Sociale.Dans un deuxième temps,ce même déficit est utilisé comme argument pour justifier des réformes autoritaires,la baisse des prestations sociales,et des dépenses publiques(école,hôpital,justice).Dans le libéralisme et en macronie, on détruit le bien commun pour construire le bien privé.Le capitalisme est sous perfusion grace au soutien massif de l’Etat,entre autregrâce aux 160 milliards d’euros d’aides publiques versées chaque année aux grandes entreprises sans contre partie .
‘’Si on les taxe, les riches vont se barrer’’ martelée régulièrement sur les plateau de TV,à la radio et dans la presse qu’en est-il réellement de cette ritournelle chantéeà tue-tête par les défenseurs du libéralisme débridé à l’image des chantres de la macronie et de Macron lui-même ainsi que de son ancien premier Ministre Edouard Philippe?
A savoir, que des grands groupes industriels et d’ultra riches ne payent déjà pas leurs impôts en France,ou alors, à des taux très faibles par rapport au PME et TPE. L’optimisation fiscale et l’évasion fiscale étant passées par là.Lorsque l’Impôt sur la Fortune(ISF)était appliqué celui-ci participait à la marge à l’exil fiscal de l’ordre de 0,1à 0,2%.Dans l’histoire économique, des taxes sur les grandes fortunes ont déjà existées.Aux Etats Unis les hauts revenus ont même été taxé jusqu’à 91%. Pendant près de 50 ans les Etats-Unis ont pratiqué un taux marginal d’imposition de l’ordre de 80% sur les très hauts revenus sans pour autant voir ceux-ci partir ailleurs.Dans le cas contraire l’impôt universel existe ,il a été mis en place par les Etat-Unis afin depoursuivre les éxilés fiscaux où qu’ils se trouvent.Un journaliste du Monde Diplomatique disparue récemment a laissé un article éloquent sur l’Assistanat entre autre L’Assistanat des Riches:ICI
Récemment le président américain s’est dit scandalisé par les gigantesques bénéfices des compagnies pétrolières et a appelé à mettre en place une’’’ taxe minimale’ sur les milliardaires.En France alors que Total vient de réaliser un profit de 20,5 milliards d’euros le ministre de l’Economie affirme que:’’les super-profits je ne sais pas ce que c’est’’.D’autres par contre, savent ce que c’est, car la Grande-Bretagne,la Hongrie,la Bulgarie et L’Espagne on déjà mis en place une taxe d’ailleurs préconisée par L’ONU et l’OCDE.Notons au passage que la macronie et le RN de Mme Lepen ont voté contre la taxation des supersprofits à l’Assemblée nationale.En 2012 un rapport de la Direction générale des dépenses publiques dénombre que sur un total de 290 000 personnes redevables de l’ISF seulement 587 étaient partis à l’étranger c’est à dire 0,2% du total.En 2001, ils n’étaient que 384 sur 269 448 personnes, soit 0,14% du total, selon l’Union SNUI Sud Trésor Solidaires. « Il n’existe aucune hémorragie de ce côté-là » confirme l’économiste Thomas Piketty. La seule hémorragie qui existe c’est celle des grands groupes qui fuient massivement l’effort collectif par l’optimisation fiscale, faisant peser l’impôt en proportion beaucoup plus importante sur les TPE et PME. Les gros payent (très) petits, et les petits payent gros.En 2008,le nombre d’éxilés fiscaux redevables de l’ISF étaientmonté jusqu’à 821 installations hors de l’hexagone.Cependant le nombre d’assujettis avait lui aussi explosé avec 565 966, le taux d’éxiléfiscaux restant lui tres faible représentant 0,14% des assujettis.La fable accréditant que la supression de l’ISF ferait revenir les riches n’est aujourd’hui absolument pas une réalité contrairement à ce qu’avait martelé Edouard Philippe lors de la confrontation sociale avec les Gilets Jaunes.Le pouvoir s’entête,ignore même les rapports d’un institut rattaché à Matignon comme France Stratégie ICI
Ce rapport note que la suppression de l’ISF et l’instauration du prélèvement forfaitaire unique(PFU) sur les revenus du capital ont eu un seul effet à savoir faire exploser les revenus des 0,01% les plus riches.5 milliardaires possèdent autant que 27 millions de personnes en France.Il est possible de taxer et partager les richesses.Une taxe de 2% sur la fortune des 42 milliardaires suffirait à compenser le déficit de nos retraites(12 milliards par an selon le rapport du COR à l’horizon 2030)
‘’Nos compatriotes en ont ras le bol de la fraude,ils n’ont aucune envie de voir que des personnes peuvent bénéficier d’aides,et les renvoyer au Magreb’’. Ce sont lespropos du Ministre de l’économie Bruno Lemaire afin d’occulter la crise sociale et politique qui agite le pays. Ce Ministre en politique depuis 2007 a d’abord embarqué à l’UMP (2007-2017) puis LR (2015-2017) pour rejoindre LREM (2017-2022) et aujourd’hui RE de Macron. En 16 ans de politique et de participation à l’affaissement de la France il vient de dénoncer les responsables de celui-ci:les personnes qui touchent des aides sociales et qui envoient celles-ci au Maghreb.Voilà un responsable politique qui a été successivement du 23 Juin 2009 au 10 Mai 2012 Ministre de l’Agriculture,de l’Alimentation,de la Pêche,de la Ruralité et de l’Aménagement du Terriroire,il a été également Secrétaire d’Etat aux affaires Européennes du 13 Décembre 2008 au 23 juin 2009.Ce Mr Lemaire a oeuvré à la destinée de la France pendant le mandat de Sarkosy. On connait le bilan:À la fin du mandat de Nicolas Sarkozy, la dette publique de la France aura finalement augmenté de 500 milliards d'euros et de 25 points, passant de 65 % en 2007 à 90 % en 2012. Voilà ce genre de personnage de l’Etat français venir donner des explications sur les déficits de la France qui serait selon lui lié aux étrangers qui envoient leurs aides sociales au Maghreb. Un petit rappel à Bruno Lemaire.L’émission Cash Investigation de France 2 avait révélée que: « Ce ne sont pas les assurés sociaux qui sont les plus gros fraudeurs, mais les professionnels de santé », a ainsi avancé la journaliste Élise Lucet pendant l’émission. les 219,3 millions d’euros de fraudes détectées par l’Assurance maladie, en 2021, 72 % concernent des professionnels de santé. Les infirmiers libéraux sont particulièrement pointés du doigt. En 2019, un rapport de la Cour des comptes estimait à 1 milliard, les préjudices subis ou évités par les principaux organismes sociaux. Le sénateur communiste, Éric Bocquet, également spécialiste des questions de fraudes fiscales et qui a participé au groupe de travail se refuse « de faire ce trait d’égalité entre la fraude fiscale et la fraude sociale. Elles n’ont pas les mêmes conséquences sur le budget de la Nation. On parle quand même de 60 à 80 milliards de manques à gagner par an pour la fraude fiscale ». On peut conseiller à Mr Lemaire et à l’ensemble de la macronie ainsi qu’au Républicain de Ciotti & du RN de Lepen et ses affidés de regarder l’intervention de Manon Aubry récemment au Parlement Européen s’adresser au Premier Ministre du LuxembourgXavier Bettel.C’est bien en Europe dans un pays membre de l’Union Européenne que se tient un paradis fiscal pointé du doigts depuis des années sans que l’Union y mette un terme.Les informations circulent en dehors des médias à la botte de cette oligarchie qui est à la source de ces paradis fiscaux.Que l’on ne s'étonne pas de la colère grandissante des peuples et celle en particulier du peuple français depuis plusieurs mois.
Remerciements à Manon Aubry pour son travail parlementaire et son courage politique.
Peut-il rebondir? La bordélisation c’est lui,c’est eux eux.Eux qui ont fait adopter une retraite rejetée par plus de 90% des actifs.Deux tiers des Français (66 %)estiment que la réforme des retraites n'est « ni novatrice ni innovante». Une large majorité (61 %) juge qu'elle ne correspond pas aux attentes des Français et qu'elle ne permettra pas d'améliorer leur quotidien, et 56 % qui pensent qu'elle n'améliorera pas la situation économique du pays.C’est en utilisant tout un arsenal de cavalier législatifcomme le 47,1,entre autre qu’ils ont bloqué le débat,évité soigneusement que l’opposition puisse faire émerger d’autres solutions que celle qui va consister à faire travailler les salariés(es),les employés(es) deux ans de plus.Face à la contestation syndicale et populaire de cette réformec’est à coups de LBD,de grenades de désencerclement mutilantes, de gaz lacrymogène et de violences policières, ainsi qu’avec le concours d’un Conseil Constitutionnel complaisant validant les mensonges des promoteurs de cette retraite que celle-ci a été adoptée. La bataille est-elle perdue,le mouvement de contestation va-t-il cesser? Macron et ses fidèles comptaient sur l’inflation,la lassitude,l’acceptation et le matraquage médiatique, rien n’y fait la contestation est mue parune solidarité,une détermination un volontarisme sans faille.Le peuple français est exédé par des années de mensonges,de censure comme celle de la votation populaire(Traité de la constitution Européenne de 2005)utilisation du 49,3,utilisation des ordonnances.Exédé que des responsables au plus haut niveau de l’Etat mis en examen sans que ceux-ci ne se démettent de leur fonction contrairement à ce qui se fait dans les autres pays européen.Depuis de nombreuses années les quinquennats successifs aux promesses du mieux vivre s’est fracassé sur des choix politiques dédiés aux plus riches,des choix politiques qui ont détruit l’appareil industriel français et les grands services publics que sont l’Ecole,l’Hôpital.Les français en ont assez, et entendent bien faire en sorte que cette gabegie orchestrée par des élites corrompus où l’entre-soi est un systeme de gouvernance assumé cesse. La constitution de 1958 initiée pendant la guerre d’Algérie à un moment particulier de notre Histoire et donnant un pouvoir quasi monarchiqueau chef de l’Etat vientde révéler comment placée dans les mains d’une personne d’un autoritarisme avéré censure la volonté du peuple.Il n’est plus acceptable que la volonté d’un seul individu puisse décider de la vie de tout un peuple.Assez de ces pouvoirs technocratiques loins des préoccupations quotidiennes des gens qui souhaitent vivre dans la dignité.La lutte engagée dépasse celle des retraites,elle est aussi le réceptacle de salaires de misère qui ne permettent plus de se chauffer,se loger manger à sa faim d’étudier et de se soigner. Pendant qu’une député au style’’Salut les Copains’’ se pavane dans PlayBoy et qu’en même temps un Roitelet test le dernier gadget dans ‘’PIF’,la résistance s’organise partout.
‘’Il nous appartient de veiller tous ensemble à ce que notre société reste une société dont nous soyons fiers : pas cette société des sans-papiers, des expulsions, des soupçons à l’égard des immigrés, pas cette société où l’on remet en cause les retraites, les acquis de la Sécurité sociale, pas cette société où les médias sont entre les mains des nantis, toutes choses que nous aurions refusé de cautionner, si nous avions été les véritables héritiers du Conseil National de la Résistance. Stephane Hessel’’(Stéphan Hessel)
En 1995 le Conseil Constitutionnel piétina le droit pour valider le financement manifestement irrégulier des campagnes présidentielles deJacques Chirac et Edouard Balladur.C’est ce qui a été découvert en consultant les archives de l’institution en 2020.Que découvrira -t-on dans 25 ans sur les délibérations de la réforme des retraites de 2023 quand celles-ci seront enfin accessibles. Parlons des ténors de la droite comme CIotti et Retailleau.Par exemple eux qui ont plastronné et dit à haute voix, campé sur leurs ergots de vieux coqs de basse cour que c’était grâce à eux que la réforme avait été améliorée et que les salariés et les employés allaient nager dans le bonheur. Ces deux coqs LR ont été plumé comme une vulgaire volaille.En effet le Conseil constitutionnel A retoqué l’index et le CDI senior,retoqué également les visites médicales pour les salariés à trois facteurs de risques.Supprimé aussi pour les fonctionnaires des périodes accomplies avant leur titularisation. Les coqs LR sont nus. En échange de leur ralliement à la macronie pour vanter les bienfaits de la réforme des retraites Macron les a pris pour des petits coqs de basse cour et leurs électeurs pour des dindons On ne s’arrête pas là, ces deux coqs LR et quelques autres devraient travailler un peu plus dans leur parti plutôt que de souffler dans les micros de BFMTV,CNews,TF1, et quelques autres de la radio. En effet,en suivant le fil tweeter du Socialiste Gérôme Guedj on apprend que celui-ci en Février 2023 s’était procuré une note du Conseil d’Etat qui recommandait au gouvernement de supprimer la plus part des dispositions qui ont été repoussées par le Conseil Constitutionnel.Ce document a été posté sur le fil Tweeter de Gérôme Guedj, le documentICI Une fois de plus la macronie a montré le cynisme avec lequel il ment et prend les gens pour des imbéciles car pour obtenir les voix des Républicains le gouvernement avait intégré des dispositions qu’ils savaient inconstitutionnelles depuis le mois de janvier. Alors son énième discours,son énième baratin au 20H a été accompagné par un concert de casseroles, la contestation de sa réforme continue. Les deux coqs LR que sont Retailleau et Ciotti sont plumés, que leurs électeurs les passent à la casserole.
Karim Ben Cheikh réélu avec 67,65% des suffrages coule le petit bateau de la macronie : Caroline Traverse.
Merci à toutes celles et tout ceux qui dans cette 9ème circonscription ont su se mobiliser pour que cette réélection soit une réussite pour ce candidat de l'Union de la Gauche et de l'Ecologie.
Que cette élection soit un réel espoir de changement pour le quotidien des français expatriés au Maghreb et dans l'Afrique de l'Ouest.
Il s'appelle Souleyman étudiant tchadien il avait dénoncé les violences policières de la BRAV-M il y a quelques jours et il a été sali à la télévision sur BFM TV,et sur certains journaux comme le Figaro lors d'une interpellation le 15 Avril dans la soirée et mis en garde à vue accusé d'avoir mis le feu à des poubelles.Si tôt placé en garde à vue ,comme par hasard Linda Kebbab syndicaliste policière française et déléguée nationale du syndicat Unité SGP Police Force Ouvrière depuis 2018, et vice présidente du cercle initiative Sécurité Intérieure qu’elle a cofondé en 2021 tweetait le 15/04/2023 à 22H25 l’arrestation de Souleyman en le désigant auteur des feux de poubelles.On a même vu un autre représentant de la police venir confirmer la garde à vue au prétexe fallacieux sur BFM TV.Les mêmes accusations étaient portées sur le Figaro ce dimanche matin,puis un démenti sous la forme d'une libération de Souleyman de sa garde à vue sans aucunes explications.
Qui dirige la police,qui entretien ces rapports dignes d'une République bananière entre les policiers et la presse de préfecture et les médias de ''cour''?
Comment s'étonner de cette crispation grandissante des français face à cette montée de violence policières ces abus de garde à vue,ces mensonges de représentants de syndicats de police,et la négation par les plus hautes autorités de l'Etat des violences,des mutilations sur des gens qui simplement utilisent leur droit de manifester.
Question:Sont-ils incapables d'arrêter les casseurs ou ont-ils une volonté délibérée de violenter les manifestants afin de les dissuader de manifester leurs oppositions à cette réforme des retraites?
Ci-contre le Tweet de Linda Kebbab déléguée nationale de SGP police.
On peut dorénavant s'interroger sur la finalité du cercle Initiative Sécurité Intérieure qu'elle a co fondée en 2021.
La bande du Conseil constitutionnel a rendu son verdict en donnant un feu vert au Président de la République afin que sa réforme puisse s'appliquer sans sourciller.Qui doutait de l'indépendance de ces ''béquilles''du néolibéralisme?
Sur 9 personnages de ce conseil constitutionnel 7 sont des représentants du conservatisme de droite.
-3 acteurs de ce Conseil Constitutionnel sont nommé par le président du Sénat Gérard Larcher:
RPR (1986-2002) UMP 2007-2015, REP depuis 2015 (REP anciennement UMP)
Michel Pinault:ancien conseiller d'Etat,De 2008 à 2014, il est Président du Centre de recherche pour l'étude et l'observation des conditions de vie (CREDOC).
François Pillet:2008-2015 Sénateur rattaché à l'UMP, 2015-2019 rattaché à LR
François Seners:Directeur de cabinet du Président du Sénat,
Avait été nommé conseiller auprès du Premier ministre François Fillon en juillet 2009,puis nommé en octobre 2009 adjoint du secrétaire général du gouvernement, Serge Lasvignes,
poste qui avait été nouvellement créé et destiné à assurer, sous l’autorité du
Premier ministre, le pilotage stratégique de réformes structurelles de
l’État ayant une portée interministérielle.
Jacques Mézard: Sénateur du cantal depuis 2008 groupe politique RDSE(Rassemblement Démocratique et Social Européen)
Il soutient Emmanuel Macron, candidat du mouvement En marche, pour l'élection présidentielle de 2017. Le , il est nommé ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation dans le gouvernement Édouard Philippe
Jacqueline Gourault nommé par Emmanuel Macron en 2022:Centriste et fidèle à François Bayrou.Elle est nommée ministre auprès du ministre d'État, ministre de l'Intérieur, Gérard Collomb, le , dans le deuxième gouvernement d'Édouard Philippe.En 2018, elle est nommée ministre de la Cohésion des territoires et des Relations avec les collectivités territoriales.
Véronique Malbec:Magistrate française. En , elle est nommée directrice de cabinet d'Éric Dupond-Moretti, nommé garde des Sceaux dans le gouvernement Castex. Elle est depuis le membre du Conseil constitutionnel, sur proposition du président de l'Assemblée nationale, Richard Ferrand qui a été pendant16 ans au parti socialiste et qui a rejoint la macronie en 2016.
Alain Juppé:1997-2002(RPR) 2002-2019(UMP-LR) nommé par Richard Ferrand président de l'Assemblée Nationale.
Laurent Fabius:1974-2016 (PS)nommé par François Hollande en Mars 2016 pour 9 ans non renouvelable.Son fils Victor Fabius est Membre du pôle d’activité Consommation et Distribution de McKinsey.
Corinne Luquiens:haute fonctionnaire française .Elle est désignée depuis 2016 membre du Conseil Constitutionnel pour une durée de 9 ans par Claude Barolone alors président de l'Assemblée Nationale.
Ces ''gardiens de la Constitution'' avaient à statuer sur la légitimité des processus engagés par le gouvernement pour cette réforme des retraites à savoir:
l’article 47.1 de la Constitution, qui limite le débat parlementaire à cinquante jours ;
à l’article 44, alinéa 3, forçant le Sénat à se prononcer par un seul vote sur l’ensemble du projet de loi en ne retenant que les soixante-dix amendements choisis par le gouvernement ;
à l’article 49.3, qui permet de faire adopter le texte sans vote de l’Assemblée nationale.
Au regard de leurs délibérations et de leurs explications sur la validation de cette réforme des retraites, un bon nombre d'éditorialisres de presse et de médias ont signalé que ce choix face à l'opposition massive des français mais plus encore du monde du travail ne fait qu'accentuer encore un peu plus la crise sociale et politique.
Face à ce mépris il est bon de se rappeler une citation mexicaine:'' Ils ont essayé de nous enterrer Ils ne savaient pas que nous étions des graines''.
le Conseil constitutionnel a été créé par la Constitution de 1958.
Il se prononce sur la conformité de la constitution des lois et de certains règlements dont il est saisi. Il veille à la régularité des élections nationales et des référendums.Le Conseil constitutionnel français est composé de neuf membres nommés
pour un mandat unique de neuf ans et renouvelés par tiers tous les trois
ans, auxquels il faut ajouter les anciens présidents de la République
qui sont membres de droit. Les membres sont désignés respectivement par le président de la République, le président du Sénat et le président de l'Assemblée Nationale à raison d'un tiers chacun. Les conseillers prêtent serment devant le
Président de la République (les membres de droit sont exemptés de ce
serment). Pour désigner ses membres, outre le terme générique de juge constitutionnel, on retrouve régulièrement dans les médias les termes de «Sages ».
Pour ''la sagesse ''commençons par leur pédigree, chacun va ainsi pouvoir découvrir ''ces sages'' et là aussi découvrir comment cette constitution de 1958 prend le peuple pour pas grand choses.
Lettre au président de la République: Animée d’une froide colère, la documentariste Coralie Miller s’adresse, dans cette tribune pour « l’Obs », à Emmanuel Macron. Elle a voté pour lui aux deux dernières présidentielles, motivée par le besoin de faire barrage à l’extrême droite, mais elle l’accuse aujourd’hui de trahison et de tenter d’expulser la gauche de l’arc républicain.
Temps de lecture 3 mn.
Monsieur le président,
J’ai voté pour vous. Et toujours malgré moi. Je ne voulais pas de vous comme président, mais j’ai serré les dents. Deux fois. J’ai regardé mes enfants, j’ai regardé mon pays, j’ai regardé notre histoire. Et j’ai fait ce que je considérais être mon devoir. Depuis mes 18 ans, sur cinq élections présidentielles, j’ai participé à trois barrages. A trois reprises, j’ai dû, comme des millions d’électrices et d’électeurs de gauche, taire mes convictions culturelles, mes inquiétudes économiques, mes colères sociales, parce que seule comptait face à l’urne l’impérieuse nécessité d’empêcher l’extrême droite de prendre le pouvoir. Protéger la République, réaffirmer la démocratie, laisser tomber les clivages et les idéologies pour que jamais le pire n’arrive. « Plus jamais ça », me disait-on dans mon enfance, alors que l’on me racontait l’histoire de ma famille, juive, déportée, exterminée, parce que l’extrême droite, un jour de 1933, dans un pays voisin, [le 30 janvier 1933, Hitler était nommé chancelier en Allemagne, NDLR] était arrivée au pouvoir démocratiquement. Moi, le front républicain, j’y croyais. Comme des millions d’électrices et d’électeurs de gauche, je suis faite de ce bois que vous ne semblez pas connaître : je me suis effacée pour l’intérêt général. Je me suis effacée parce qu’il était alors entendu qu’entre la droite et l’extrême droite, il valait mieux toujours la droite. Oui, monsieur le président, vous avez beau nous jouer du « en même temps », pour moi comme pour des millions d’électrices et électeurs de gauche,vous êtes de droite. Mais j’ai répondu présente et j’ai voté pour vous. Deux fois. En 2017, j’ai fait barrage. En 2022, j’ai fait barrage.« Ce vote m’oblige pour les années à venir », avez-vous dit à notre intention, le soir de votre deuxième victoire. L’avez-vous pensé seulement une seconde ? Permettez-moi d’en douter. Car un mois après ce discours, vous commenciez votre travail de sape contre nous. Piétinant une grande partie de vos propres électrices et électeurs, vous aviez choisi votre plan de bataille : renvoyer dos à dos « les extrêmes ». Ainsi, ceux-là mêmes à qui vous promettiez la concorde pour avoir battu l’extrême droite à vos côtés, étaient brutalement mis sur le même pied… que l’extrême droite.
Ce n’était que le début. La gauche est rapidement devenue votre bouc émissaire, votre ennemie publique numéro 1. Jusqu’à ce que soit commis l’irréparable : deux vice-présidents RN élus à 280 voix. C’est-à-dire avec celles de votre majorité. Pourtant, j’avais fait barrage.Depuis près d’un an, avec l’aide de vos ministres et de vos députés, vous avez continué, patiemment, méticuleusement, expulsant de l’arc républicain celles et ceux qui trois fois l’ont forgé. Aujourd’hui, vous criminalisez la moindre de nos contestations. Vous nous accusez de menacer les institutions. Aujourd’hui, vous laissez votre ministre de l’Intérieur parler du « terrorisme intellectuel de l’extrême gauche » pour désigner l’opposition, traiter toute personne issue de la gauche et des écologistes comme un ennemi intérieur potentiel tout en niant la violence d’extrême droite qui sévit dans vos villes et villages, et – ça vient de tomber – menacer le financement de la Ligue des droits de l’Homme parce qu’elle documente l’usage de la force par la police en manifestations. Pourtant j’avais fait barrage.
Votre trahison, je l’ai ressentie dans ma chair le soir du 17 février dernier, quelques minutes après minuit, alors que les débats portant sur la réforme des retraites venaient de s’achever à la faveur de l’article 47.1, sous les huées de la Nupes. Il se trouve, monsieur le président, que je suis documentariste et que ce jour-là, j’étais avec ma caméra à suivre les débats, installée au Guignol – joli nom désignant un des espaces réservés à la presse, qui raconte le spectacle qu’offrent les tribuns du palais Bourbon. Joli nom. Sale moment.
Je ne pensais pas qu’un jour je pleurerais de rage dans l’hémicycle en entendant « la Marseillaise ». Je ne pensais pas ce soir-là qu’en tournant mon regard et mon objectif vers le chant qui s’élevait contre la gauche quittant ses bancs, j’allais assister au spectacle de la honte : la majorité présidentielle – ministres, députés, présidente de l’Assemblée nationale – votre majorité dans sa totalité, debout, chantant notre « Marseillaise » à l’unisson avec l’extrême droite. RN et Renaissance, accompagnés de la droite supposée républicaine, main dans la main contre la Nupes, clamant le chant de la République. Puis applaudissant. Comme un seul homme.
Pourtant j’avais fait barrage.
Monsieur le président, jusqu’où irez-vous ? Si réellement c’est la France que vous souhaitez protéger, est-ce que vous arrêterez un jour de faire de l’extrême droite votre marchepied ? A ce jeu, vous perdrez. Et nous tous avec vous. Est-ce que c’est là votre projet ?Et vous, marcheurs et marcheuses « de gauche », parmi lesquels une partie de ma famille et de mes amis… où êtes-vous, exactement ? Vous avec qui j’ai partagé un idéal et des valeurs, vous qui m’avez appelée à la rescousse pour faire front contre front, je vous en conjure : ne vous rendez pas complices par votre silence gêné. J’ai fait barrage. Maintenant c’est à vous.
Le deuxième tour des élections législatives de cette 9ème circonscription opposera le candidat de la NUPES Karim Ben Cheikh à Caroline Traverse candidate de la majorité présidentielle''Renaissance''.
Le site d'information en ligne'' lesfrançais.press'' ont organisé un débat en ligne avec les deux prétendants à la députation.On peut donc écouter de débat ICI
Le vote par internet est ouvert aujourd'hui 7 Avril et ce, jusqu'au 12 Avril à midi(Heure de Paris)
Le lien d'acces direct au site de vote électronique ICI
Votre identifiant(12 caractères) reçu par mail (Objet du mail : Elections législatives partielles 2023 – 2nd tour – Identifiant pour voter par internet )
Votre mot de passe(12 caractères aussi) reçu par SMS (Titre du SMS : LEGISLATIVE)
Ces identifiants du second tour vous ont été envoyés entre le 4 et le 6 avril.
Marocgate en attendant le résultat de l'enquête sur ce scandale de corruption ARTE a produit une vidéo qui souligne la diplomatie très active du Maroc au sujet de ses positions parfois au mépris du droit international.Certains députés Européens ont décidé de mettre sur la table des sujets tabous, où il est parfois difficile de cerner la frontière entre Ingérence et influence.Des pays comme la Russie par exemple n'hésite pas à s'ingérer dans des campagnes électorales aux USA,en Espagne,en France,en Allemagne.
Une commission d'enquête à l'Assemblée Nationale proposée par le Rassemblement National afférent les ingérences étrangères dans la vie politique française a révélé les liens entretenus par plusieurs personnalités politiques françaises de droite et d'extrême droite.Cette audition de la commission d'enquête est visible ICI
Qatargate,Marocgate:explication dans la vidéo de ARTE ci-dessous.
En suivant la campagne électorale de M’Jid El Guerrab,et en réponse à ses propos comme à ceux de la quasi totalité de la presse marocaine concernant les relations entre la France et le Maroc il m’a semblé utile de publier cette vidéo de ARTE. Celle-ci campe une parti du problème des relations dégradées entre le Royaume et la République Française.Ayant déjà souligné le comportement de M’Jid El Guerrab en tant qu’ancien député de la République et ayant postulé à nouveau pour un deuxième mandat sans succès , il est important de rappeler que lorsque on est député de la République on sert les intérêts de la République Française et de l’Union Européenne.Or, à plusieurs reprises cet ancien député a contesté non seulement la légitimité du parlement Européen concernant une résolution sur les droits de l’Homme, celle de L’ONU(Affaire du Sahara occidental), PEGASUS et récemment encore celle de BFM TV sur l’affaire M’Barki. Concernant une interview du site de presse marocain le360 le 23 Mars M'Jid El Guerrab répond à une question sur la relation entre la France et le Maroc qui est au plus bas :''La force de cette relation ce sont les femmes et les hommes, les femmes et les hommes qui sont des marocains qui ont le Maroc au coeur qui vivent en France et les femmes et les hommes qui vivent au Maroc et qui ont la France au coeur:’’ Il me semble nécessaire de faire remarquer à cet ancien député que parmi les femmes et les hommes qui vivent au Maroc il y a aussi des français et des françaises attachés eux aussi à leur pays et qui ne suportent pas la corruption d'élus(es) et le lobbyisme de certains pays où la corruption est endémique et la Liberté de la Presse bâillonée.
Le résulat de cepremier tour des élections législatives de cette 9ème circonscription voit Karim Ben Cheïkh (5291 voix)éliminer M’Jid El Guerrab( 1884 voix)ancien candidat macronisteet devancer la nouvelle candidate de la macronie Caroline Traverse(1996 voix).
Un deuxième tour seprofile entre un candidat de la NUPES Karim Ben Cheïkh et une candidate macroniste Caroline Traverse.
On peut se satisfaire de l’élimination de M’Jid El Guerrab un ancien député toujours sous le coup d’une condamnation liée à la violence portée contre l’ancien socialiste Boris Faure.M’Jid El Guerrab est un ancien député opportuniste,manipulateur et cynique.Son bilan a bien été caché par la complaisante presse marocaine.Celle-ci ne s’est d’ailleurs pas interrogée sur les collusions entre un député de la République Française et d’anciens responsables politiques du Royaume comme l’ancien ministre des affaires étrangères Salaheddine Mezouar ou de responsables du patronat marocain de la CGEM,pour ne citer que ceux là.M’Jid El Guerrab a votétout les budgets de l’Etat de la macronie, ceux là même qui ont dépouillé les Instituts français,les écoles françaises au Maroc,et le personnel consulaire.Il méritait d’être sanctionné c’est fait.
Reste pour ce deuxième tour la candidate de Macron, Caroline Traverse avocate française ayant prêté serment en 2004, spécialisée en droit des affaires et fiscalité. Que dire d’une porteuse de valise d’un président qui n’a fait que mépriser les français de l’étranger?Par exemple comment expliquer la poursuite de la gabegie d’obtention de visas pour la France pour les sujets marocains alors que lors de sa visite en décembre 2022 la Ministre des Affaires Etrangères Catherine Colonna déclarait:’’Nous avons pris les mesures, avec nos partenaires marocains, pour restaurer une relation consulaire normale’’.Dans cette 9ème circonscription nous avons besoin d’un député qui en fin connaisseur ,non seulement du Maghreb mais aussi de l’Afrique de l’Ouest porte une voix sincère, celle d’un autre rapport entre la France et l’Afrique .
Agnes Naudin,capitaine de police,porte parole du syndicat FSU intérieur,co-auteur de''Police:La loi de l'omerta''.Une lanceuse d'alerte actuellement dans le viseur de la justice qui l'accuse de violation du secret professionnel.
L'entretien complet de cette lanceuse d'alerte sur la police de Darmanin & consortsICI
